这个时代最好的变化就是对于未来的可能性越加的多,对于人生规划越来越清晰,这其中的财富规划也成为更多普通人可以享受的生活权利。财富规划从前仅是高净值的土豪人士才能够享受到的特殊服务,会有非常专业的人士帮助他们打理财富,或者这类高净值人群自己本身就非常专业,但现在绝大多数的小老百姓对这类资源的需求在增加,那么我们如何才能保证财务安全呢?
个人做理财规划的基本目标无非就两个,一个是要保证自己的财务安全;另外一个最终目标就是实现财务自由,今天主要是谈前者。
一、导致财务不安全的主要原因
所谓财务安全,最基本的就是要保障自己在未来的生活中不能“断粮”。记得上高一时,大佛个人有个非常要好的同学,他父母在外省工作,高中时期一般是在开学伊始就把一大笔生活费给他打过去,结果进校后不注意节省,经常是每月刚过半,就把一个月生活费花光了,刚开始还能找同学、老师借,但后来大家发现,那同学几乎月月都要借,借到后面大家发觉借出去的钱很难要回来,就不再给与他这个帮助,最后那个同学撑了一学期多后实在撑不下去,自己放弃学业外出打工去了。这类现象就是从小没有接受财务教育,生活无计划导致改变了人生的轨迹。到这几年以后,成年人不注重自己财务安全,把个人资金链搞断背负承重债务的案例就更多,比如网上经常报道的某某因为背负过于承重的债务压力而跳楼,现实中也有一些人因为债务关系选择东躲西藏,甚至只能以老赖的身份处事。
反思:导致财务不安全的原因,主要是:
(1)提前消费,过度消费导致的,比如那些过度套刷信用卡提前消费;
(2)自己在理财生活中借的钱太多,杠杆太高而资金链断,最典型的案例,前几年的吴英案,加的杠杆过大后,资金链稍微一断,然后玩杠杆的人就进去了;
(3)突发重大疾病,或者没有养老计划,也没有足够的现金来应对重大突发变故。
二、控制财务安全的常见经验参数
有条件的可以做一个自己家庭的资产负债表,如果不会的可以仅记下下面几个经验参数。
(1)结余比
主要就是指自己每期攒下的钱与个人税后收入之比。比如我一年挣十万,每年能结余五万,那么结余比就是0.5。
研究认为:这个结余比保持在0.3左右较为适宜,可以适当更高些。那些月光族的模式,也就是结余比为0,这类肯定不可取,这类人的财务也很不健康。
(2)投资与净资产比值
这一块的话主要是反映个人投资意识的强弱,衡量客户是否能实现财务自由的重要指标。
研究认为:投资与净资产的比值保持在0.5或者稍高是较为适宜的水平。这个参数就注定了有两类极端模式不可取。一类是把自己的净资产全部拿去做储蓄,一分钱不投资的这类模式,这类模式个人遇到过的家庭很多,一个家庭辛辛苦苦打拼了一辈子,既不买房,也不做其它投资,结果到头了结余存的钱一直也仅仅够在小范围内买一套小面积房。另外一种极端就是把自己的净值产都拿去投资的,这类案例个人也遇到过,前几年有一起案例,一位工程师把自己的房子和身上所有的现金,全部拿去投资股市,也有投资P2P的,结果投资失败,自己的财务也是重伤,平时个人一直不提倡加杠杆投资、刷信用卡投资的原因也在这里面。
(3)清偿比例和资产负债债率
这两个指标之和为1。清偿比率是个人净资产与总资产的比例。负债比例就是指负债总额/个人总资产。对绝大多数人来说负债主要就来源于房贷、车贷、类似蚂蚁花呗一类提前透支的费用等其它的都很少。
研究认为:个人资产负债率最好控制在0.5以下。这一块主要的还是影响自己购房上面的选择,买房时不仅仅是要考虑首付比,更关键的还是不要把自己的负债比弄的太高。其它赌徒类的除外,那类人有些都已经资不抵债。
(4)财务负担比
也叫债务偿还收入比率,简单的说就是一个周期内需要支付的本息/同期的收入。说白了就是要尽量让自己赚的钱,除了开销外,还能够还得上每月应还的本息。
研究认为:比率控制在0.4以内比较好。比如如果你每月需要还房贷2千,那么你每月的收入就必须要超过5千,如果收入超不过5千,那么每月还2千房贷的压力就很大。
(5)流动性比率
主要指流动资产与月支出的比值。
研究认为:一般这个比例保持在3左右比较合适,比如每月开销在3000,那么放9千块钱的流动资金就比较合理。
最后,只有按规律和经验办事,才能走的更远更长。关于财务安全的内容还有很多,写的再多个人太累,读者看的也累,所以本次就介绍到这里,希望对大家有用。
第三方财富公司导航 | |
---|---|
私募公司导航 | |
私募产品导航 | |
私募经理导航 |