在申请贷款买房的以后，部分人会出现因为无力偿还贷款而出现房贷断供的情况，那么出现这种情况会有什么后果呢？下面小编给大家举一个房贷断供的案例，来看看后果如何。

案例：

大学毕业后，北京的袁春燕进了机关，成为一名公务员。见女儿工作稳定，父母便拿出多年积蓄作为首付，帮袁春燕购置了一套房子。此后，袁春燕每月需偿还银行贷款3800元。基层公务员的工资不高，袁春燕还完贷款还要应付日常开销，感觉手头很紧。

稳定的工作不能带来安逸的生活，2011年底袁春燕不顾父母的劝阻，辞职和同学合伙开了一家广告公司。

袁春燕肯吃苦，又能说会道，加之此前在机关里积累的人脉，短短半年，广告公司就赚了不少钱。手里有了闲钱，她买了一辆轿车，还准备再买一套房。

当时的房子还十分抢手，虽然总有人说房地产有泡沫，但房价仍有上涨的趋势。袁春燕认为购房还是当时最好的投资保值方式，而且以她当时的收入，负担两套房子的贷款并不难。于是，她在密云县的一处高档小区，以每平米2.3万元的价格购置了一套139平米的房子，每月还贷7000多元。

没想到的是，2012年底，袁春燕的广告公司因违约纠纷，被法院判决赔偿几十万元的违约金。公司业务明显下滑，最终因资不抵债宣告破产。

袁春燕手里的一些存款，仅够支付那套小面积房屋的贷款，后来买的大房子，因月供压力大，只得选择暂时断供。

2013年2月，为了抑制房价，国务院出台了楼市调控政策“国五条”。很快，各地相继出台细则。一个月后，北京开始对不满五年的二手房征收20%的个人所得税。新政一出，房价明显回落，袁春燕觉得第二次购房有些失策，对断供的做法更是表现得理直气壮。

断供两个月后，银行的催缴电话不断打来，每次袁春燕都说：“我手头真的没有钱，你们想怎么办就怎么办吧。”

多次催缴无果，银行将袁春燕告到密云县法院，要求解除与袁春燕的贷款合同，并行使抵押权，拍卖袁春燕的房产以偿还银行贷款。

明知理亏的袁春燕在法庭上说，自己目前的经济状况确实无力按月还贷，而且房价回落，她也想不出更好的办法。

法院认为，袁春燕与银行签订贷款合同后，她未按约定还款已构成违约。2015年10月，法院判决袁春燕归还银行贷款本金及相关利息。由于袁春燕无力归还银行贷款，法院对其房产进行了拍卖。

由此可见，断供房贷的后果是很严重的，案例中的袁春燕选择断供明显是得不偿失。要记住，断供会影响个人征信记录。将成为个人征信记录中的“污点”，影响其日后贷款。所以大家选择贷款买房后，一定不要出现断贷的情况。